金巧巧说让她演公主可以,但是演农村人就费劲了,因为气质不符,你怎么看?

小三、二奶、暗娼、的专业演员。


说实话,本来就不是多么的漂亮,不是那种耐看的人!

感觉很矫情,没有内涵的人!

不喜欢!


她比你金巧巧漂亮8倍!


我想是因为她不了解农民,也不认可,一个好演员什么样角色都可以驾驭!

金巧巧之所以被群起而攻之,因为她说了实话,尤其让农村的观众人群觉得不爽!

人们很容易从她的话里读出自夸的优越感。其实演员的戏路很难拓宽的,无所不能演的演员太少了,一旦定型,很难有大的突破,无论是导演还是演员自身都不愿冒险了,冒险就有失败的可能。张铁林的皇帝演得有特点,你让他演个老学究恐怕很难;成龙是武打明星,你让他演个温文尔雅的画家几乎不可能,除非这个画家瞬间化作武林高手;孙俪的古装剧演技出神入化,假若出现在现代戏中会让观众觉得穿越;若是所谓小鲜肉去演农民,会不会觉得滑稽?

金巧巧自身的条件和早期的戏路决定了她不适合农村题材的影视剧,但其表达要委婉一些,情商高些就会好一些:我想演农村戏,但自己戏路窄,气质跟不上,继续努力中.....

确实演农村人不行,因为农村人比她好看多了。就那个孔雀公主是西游记所有女妖精最丑的,看的尴尬死了

金巧巧采访直言无法饰演农村人,惨遭群嘲“精致土”

近日,关于金巧巧曾经在接受一段采访时,表示:“自己太洋气,不适合出演农村人。”

这一事件引起网友们的热议,从截图上可以看出金巧巧自己表示:“演公主可以,但是无法饰演农村人,这对她来讲很困难。因为自己的气质不像。”

早在2003年,金桥桥就开设了一家投资影视的公司。这在当时很少见。演员没有勇气,也没有那种意识。

最初,金巧巧在一个好剧本中遇到了很好的角色。但突然间戏剧停止了,没有人投入。金巧巧不想让这么好的剧本被埋没,所以计划投资这部电影。

此时,只有一位朋友正在寻找剧本投资,所以他们两人成立了一家公司来拍摄这部剧。说到这部剧,提起金桥桥的“手段”真是太厉害了。作为投资者和主演,金巧巧邀请她的前男友吴启华与她一起。金巧巧也很直接。吴启华被选中成为宣传噱头。

金巧巧似乎很会“计算”,直到吴启华走出“嫖娼”事件后,金巧巧还被炮轰这是背后操纵,甚至吴启华本人也怀疑金巧巧是用他自己炒作的新片。

此外,还有另一场2010年“电话泄密”事件。有人用匿名邮件爆料说这位朋友拾到金巧巧丢失的手机。除了发现金巧巧的私人照片外,还有一位中间人要求金巧巧和老板共同“娱乐”的信息。

短信中很多词语很清晰。但是金巧巧回应“如果这是一个普通的广告,我们可以合作,这样的事情,我不会接受,更不可能去。”

后来,记者联系了号码归属人,发现那是一个女孩。她否认她已经发过短信。这显然是内部人的行为,所以有媒体怀疑这是金巧巧的炒作。

其实,金巧巧的父母都是大学教师,在知识分子家庭长大的孩子总是遵循很多规则。,父母不仅教她良好的习惯,还教导他成为人的原则,即谦虚。不要觉得你是明星,就有优越感,你必须学会感恩并学会谦虚。

金巧巧说:“自己的父母教导的思想,傲慢性格不会存在于自身。”

金巧巧也曾直言自己在20多岁的时候,就知道自己的颜值上面并没有什么太大的优势。就是因为自身清楚这一点,所以她对自己的外表没有信心。她很谦虚,但她也是非常有原则,所以我们看到金巧巧会觉得自己敏锐而睿智时,那是一种都市人的自信。

要求自己经济独立的金巧巧选择开一家火锅店,因为如果还在娱乐圈,她可能会依靠丈夫的支持。

虽然金巧巧早年说过这种略有嘲讽意味的言语,但是如今也出来表示,自己并非是有什么偏见。只是单纯的认为自己无法诠释这种风格。

想起“话题女王”范冰冰曾经主演《我不是潘金莲》就是一个例子,她希望自己突破自我形象,没成想,片子的最终结果还是收到了瓜友群嘲。

这烂戏子说的话真无智,脑残,这智商还在文艺界混饭吃里,明明白白是个纯种的烂戏子,废物,人渣,象这样的烂戏子,人渣,早该封杀了,别让这块臭肉坏了满锅汤,中国发展强盛需正能量,只有正能量的文艺工作者国家才有光明及幸福的末来!

从金巧巧的言谈举止中可以看到,她是多么的自命清高,与农民的距离有多远?演员,关健是演,你演不好各种类型的人物形象,这还叫演员吗?即便是特型演员,有时候因剧情需要,也可能去客窜一下,更何况你并没有塑造过一个很经典的,让人难忘的角色,你说你只能演公主,只会演公主,你说说你演的哪一部公主戏获奖了。或是观众们一提起某个公主就想起你金巧巧了?不要以为自己的脸皮厚了就可以不要脸了。我认为,在我们这个有着13亿人口的大国,除了足球败类没有优秀人材外,最不缺的就是演员了。可以说,在现实生活中,我们每个人都是演员,只不过是演技高低之分,在闹市区扮演的乞丐想比我们都见过吧?他若演的不象,他能讨到钱吗?一个农村小妹到城里摆摊卖菜,不小心遇上了城管,把小妹吓得菜都不要了,撒腿就跑,象这样不用画装,不用出高薪的真实人物,难道不比你高薪请来的演员演的更真实?我就不知道娱乐圈的导演大佬们是咋想的,为了让某个演员演好某一场戏,非要让他三番五五次的试镜,剪接,再试镜,再剪接,最后戏是演出来了,但观众一看却笑了,评价是,这个人演的这么夸张呀,不真实。说到这里,似乎是离题太远,但对于金巧巧的话,我最想说的是,在中国,三条腿的蛤蟆不好找,两条腿的演员满街跑。你不会演农民,没关系,可以响应上个世纪伟大领袖毛主席的号召,知识分子上山下乡,到农村去,接受贫下中农再教育,让你拿着锄头去体验一下锄禾日当午的滋味,段炼三年,没有你演不好的农民。你说你只能演公主,这是矫情,一个演员,只会演公主,这还叫演员吗?你要是演娘娘,皇后,皇太后才有身份呢,走到哪里前呼后拥那不是更有面子?

我一直认为不存在全能演员,每个演员都有自己所擅长的角色。当然每个角色是个演员都可以去演,但能不能演好就是另当别论。有的演员在采访中经常会说要挑战自我,拓宽戏路,接一些平时没演过的角色,这种勇气和上进的心是值得称赞的,但演员本身由内而外所散发的气质是与生俱来的,有些角色的诠释有时候魅力和气质更大于演技。金巧巧能这样选择说明她对自我有很清醒的认识,把适合自己的角色诠释到最好,而不是为了片酬不加选择,这才是一名出色的演员!