罗志祥劈腿有错,但他们并未结婚,无需承担法律责任,周扬青是否有公布他人隐私嫌疑?

周扬青是当事人,为啥不能公布?

狗仔公布明星分手,都没见明星起诉侵犯隐私权,当事人发文陈述分手,为什么不可以?

他渣他都不怕,还怕别人公布出来吗!

人渣法不收,人渣天不收,人渣人会收。

无论婚前婚内,感情需要彼此的忠诚!

既然不是法律责任的问题,用感情用事的处理方式解决,有何不可?

这件事上,放在普通人身上,顶多是件揭露渣男的普通事件,那为何要苛求张扬清作为女生,在感情之事上揭露有道德污点的前男友?

您的问题当然是肯定的,对于别人的隐私之事进行披露,当然属于公布他人隐私。可对于这件事的处理上,只有当事人罗志祥可以决定。

罗志祥是想要用法律武器,告周扬青也罢,用私下沟通的方式也罢,但最终还是需要罗志祥本人来决定,是否要用公布他人隐私的理由状告周扬青。

对于周扬青、罗志祥的事情,已经喧嚣尘上许多天,本来没必要对这件事多讨论了。因此从根本上去看,这就是男女之间的感情问题,只是因为罗志祥本身作为公众人物的身份,才引发旷日持久的关注。

还有,用我私人的看法来说,简单点去看待这件事就行,没必要上纲上线。

这本身就是私人问题,不必用什么大义、道德之类,来过分苛责和彻底否定当事人;

这是男女感情问题,回归到最简单的感情上,作为曾经感情上的受害者,周扬青揭露渣男也没什么;

这是两个人之间的问题,如何对待前女友,交由当事人罗志祥来自己处理就好;

洗白还是继续抹黑,也没必要争辩了,娱乐圈的事,就让娱乐圈的人自己处理好了。

还是那句,现在明星们经常用的那句:别占用太多公共资源,理性吃果,不过分解读。

(文中配图来自网络,侵删)

不触犯法律,是最最低的一个底线,不要忘了,人还是有道德底线,人伦纲常的,作为一个公众人物,就应该做到德艺双馨,德在任何时候都是首位的,不然只是一个跳梁小丑,他瞒着女朋友去乱搞,如果得了艾滋或是性病,又传给女朋友,你觉得作为女朋友要担多大的风险,明明自己是受害人,毫不知情,还要默默接受这一切????你既然敢做,你就要承担做的风险和责任,做了好事就想要人人知道,做了道德沦丧的事就属于个人隐私,要隐瞒,生而为人,知耻而为之,和畜生有什么分别,每个人都要对自己做的事情负责,这是他自己种的因结的果,和别人没关系!!!!这种事就应该爆出来,明明自己就无德,还要摆出一个正直的人设来欺骗大众,你觉得这样就是对的???既然自己选择了伤害别人,就必须接受惩罚!

周扬青未经罗志祥同意,擅自在自媒体公开罗志祥的隐私,这绝对是不对的行为。不管他们之间发生了什么,哪怕是涉及到民事诉讼,甚至是刑事诉讼,周扬青都没有权利公开罗志祥的隐私。

当然,罗志祥人品绝对是有问题,可以说是不道德的。虽然没有结婚,但他们恋爱9年,在恋爱之时,同时劈腿N多个女生。张雨绮发视频,拿着剪刀剪八爪鱼的脚非常形象,罗志祥就是个N爪鱼,人品绝对是有问题的,而且是大问题,做为一个公众人物,这样的行为应该被封杀。

如果不是已经到了道德沦丧的地步,也不至于何超莲、郑爽、阿娇甚至连那个蹭热度的马蓉,都来谴责他。

但是,他道德有问题,周扬青可以谴责他,如果周扬青认为他犯法了,可以起诉他。但是周扬青没有权利,将罗志祥的隐私公之于众。好吧,如果道德的角度了讲,周扬青作为受害者,这么对罗志祥好像大家也能理解并同情,但是周扬青爆料胡蝶姐姐绝对是侵犯隐私的。

虽然胡蝶姐姐跟罗志祥是一路人,但周杨青没有任何理由去爆胡蝶姐姐的隐私。

整件事有一个多星期了,罗志祥错了,那些围着罗志祥的女人们也错了,但是周扬青更错了,他道德上没有错,但公布别人隐私,从法律上来说确实不对了,甚至我认为周扬青的做法比罗志祥错的更离谱。

你们认为周扬青错吗?欢迎评论区留言讨论。

周扬青目前为止没有违法。

台湾媒体有采访过当地律师李贞怡,根据台湾当地法律中“电脑之保护措施”,鉴于周与罗并不是婚姻关系,因此不能用维护婚姻关系为由免责(如果已婚,那就可以)。由于恋爱关系不受法律保护,周扬青在罗志祥不知情的情况下偷看手机,那就是侵犯隐私。

用大陆的法律解释也是一样的。如果周扬青严格遵守法律,那么可以通过正常的途径向公安机关举报甚至起诉。周现在将多人运动公之于众会让自己承担一定的侵权风险。

但是,注意重点,但是!做了丢人的事,谁还敢冒天下之大不韪去控告扒粪者?这也就是为什么在娱乐圈有一个职业叫“狗仔队”,他们以侵犯他人隐私为职业。如果按照一侵犯隐私就定罪,这些人不知道要被抓多少回了。

用大陆法律来说,隐私权属于民事法律体系,而大多数的民事诉讼较多采用谁主张谁取证。也就是说,如果罗志祥说周扬青侵犯隐私权,那他就要负责举证。可是这个举证成本太高了。周扬青也说了,她如果要毁罗,绝不止做到这一步。可见手上应该有实锤。罗一旦起诉周,那就是杀敌八百自损一千,对薄公堂之时,那些实锤就可能公之于众了。除非罗志祥想鱼死网破,再也不要翻身了,否则,他是断然没有勇气将周告上法庭的。

最后,因为罗志祥不敢告,周扬青的侵权也就成了一种虚无的臆想,毕竟解决这件事,法律都只是个看客而已。



不管罗志祥有多渣,不管罗志祥对周扬青的伤害有多深,周扬青私下偷看罗志祥的手机,并在网上公之于众,绝对属于违法行为,虽然网上一边倒的支持周扬青的行动,也确实情有可原。

台湾知名律师李怡真曾发文称有粉丝问他,解锁手机偷看不违法吗?他的回答是当然

违法。根据刑法第358条之妨害电脑罪,周扬青为求证“多人运动”的真实性,未经对方同意私自解开屏幕锁,就是违法。

李怡真同时提到,如果罗志祥和周扬青属于夫妻关系,双方为了维持婚姻关系的正常状况,而私下查证对方隐私,才会免于被起诉。周罗二人虽然在一起已有9年之久,却仍是恋人关系,并不在此列。

虽然周扬青违法,但罗志祥起诉的可能其实很小,首先罗志祥有错在先,从道德上站不住脚,如果起诉,必定会掀起全网声讨更大的浪潮,自己的星途势必更难。其次周扬青的手中疑似还有重锺未公布,罗志祥一定有所忌惮,要不也不会连续两次发文道歉求谅解。

周扬青可以公布的呀,他们在以前是恋人,所以周扬青也算是当事人。你觉得当事人发表自己的想法是不可以的吗?更何况罗志祥这不算是劈腿,这是有特殊嗜好了。

在周扬青的发文中我们看到她说过自己九年没有翻看罗志祥的手机,原因就是他曾经说过两个人在一起就是要互相信任,九年没有翻看手机,可以看得出来她到底有多爱罗志祥。就像她自己说的,如果这只是单纯的劈腿,那她是不会发表这些文章的。

但是我们都知道,在她文中她所说的这些多多少少都是真的,原因就是罗志祥在事情被曝光之后,只是道歉,并且没有为自己辩解。蝴蝶姐姐在被call之后,也迅速给周扬青道歉,这个行为表示她承认自己是罗志祥和周扬青之间的小三。他们两的举动也就说明周扬青说的就是事实,自己也承认这是事实。

在我看来周扬青的做法没有错,就像恋爱中的你遇到不开心的事都会发说说那些,她发的这个也就相当于你的说说,只不过她们是公众人物,所以被无限扩大罢了。你认为是什么样的,她有没有错呢?欢迎大家关注我,一起讨论!

没结婚怎么了,作为当事人不可以吗?任何人遇到这种情况,都不会轻易放过他。什么叫隐私,作为一个公众人物,搞“多人运动”叫隐私吗?

什么样的隐私应该得到保护?

合情、合理、合法的隐私应该得到保护,别人杀人、抢劫、放火、嫖娼算隐私吗,这样的隐私不报行不行?

我不知道搞“多人运动”算不算违反法律,但是这种行为就该提倡吗?这种行为对社会的影响是巨大,对青年一代的三观都是巨大的冲击。

现在就是视而不见的事儿太多了,管闲事儿的人太少了,导致有些人干坏事儿的时候才没有顾虑,周扬青作为当事人,我觉得没有什么不可以的,一个正常人可能都会这样干。

“多人运动”算什么行为?

始终没搞清楚一件事情,这种事和聚众淫乱、卖淫嫖娼有多大区别?有懂得可以出来普及一下。

卖淫是指为获取物质报酬(金钱、礼物等),以交换的方式有代价地或有接受代价之约地与不固定的对象发生的性行为。

嫖娼,是指以金钱、财物为媒介,与他人发生不正当性关系的行业,即非法的性交易,建立于金钱交易上的性关系。

因为不知道具体情形是怎么样的,抱着对当事人负责的态度,不敢妄加猜测,但很好奇,他们发生的那些儿都是建立在什么关系之上的?如果不涉及钱和礼物,那蹭热度这样的行为就该支持吗?

有人说,一个愿打一个愿挨,你管得着吗?我管不着,也不想管,只是路过好奇而已,弱弱的想问一句,难道卖淫嫖娼不是“一个愿打一个愿挨吗”?

有没人学法的朋友,给讲解一下?@宸安落定

罗志祥作为一名公众人物,他的行为不仅仅是劈腿,这还关系到公序良俗的维护,已远远超出了分手闹情绪的范围。周青扬此举,透着几分替天行道的意思,好让更多女孩免受欺骗和伤害,并不存在公布隐私的嫌疑,因为她本身就是当事者和受害者。